Stupavské noviny ako hlásna trúba developera – časť 2
Mestské noviny na strane developera
O nekriticky pozitívnych článkoch Stupavských novín v prospech developera WSB Invest a jeho projektu výstavby Veterného parku Stupava ste sa mohli dočítať v predchádzajúcom článku. Neobjektívnych príspevkov je také veľké množstvo, že ich nebolo možné vtesnať do jedného článku. Prinášame vám ďalšie pokračovanie tejto témy.
Veterné raňajky ako bezplatná reklama developera
Problematický je už samotný koncept „diskusie“ Veterné raňajky. Je zrejmé, že na otázky odporcov veterného parku odpovedajú výhradne jeho priaznivci či priamo developer. Výsledok je predvídateľný a všetky domnelé obavy obyvateľov sú formálne zľahčené.
1, hluk z turbín je vraj mýtus, no súd za hluk priznal odškodné 225.000,- eur
(Veterné raňajky. Stupavské noviny, jeseň/2025)
„Doposiaľ nebol vedecky potvrdený negatívny vplyv veterných elektrární na zdravie ľudí. Mýtus, že veterné turbíny sú hlučné – nie je pravda.“
2, úradníčka mesta vyvoláva obavy, že bez vrtúľ bude mať mesto finančné problémy
(Veterné raňajky. Stupavské noviny, jeseň/2025)
„Suma štvrť milióna eur ročne (za vrtule, pozn. autora) nie je zanedbateľná. Za súčasnej situácie, keď príjmy z podielových daní, ktoré dostávame od štátu, stále klesajú (najnovšie -10 % konsolidácia), je zrejmé, že ak si mesto nevytvorí ďalšie vlastné príjmy, budeme mať len na údržbu a na rozvojové projekty neostanú jednoducho peniaze.“
3, vrtule údajne zvyšujú hodnotu nehnuteľností, i keď súdy tvrdia opak
(Verejná facilitovaná diskusia. Stupavské noviny, október/2025)
„Práve vďaka výnosom z veterných parkov môžu obce investovať do verejného priestoru, škôl či služieb, čo v dlhodobom horizonte zvyšuje atraktivitu regiónu – a tým aj hodnotu bývania.“
4, bez vrtúľ Slovensku hrozia pokuty a závislosť od jadra
(Potrebujeme energiu z vetra? Stupavské noviny, október/2025)
„Scenár „Bez vetra“ v roku 2030. Slovensko by nesplnilo ciele EÚ hrozili by pokuty alebo by sme museli kupovať zelené certifikáty/energiu od iných krajín. Flexibilita: bez vetra by sme boli závislí od jadra a fotovoltiky. Ak by jadro malo výpadok, nemáme dostatočný „mix“ zdrojov.“
Stupavské noviny, zima 2025 – vydanie, ktoré prerazilo dno žurnalistiky
V tomto vydaní novín došlo po prvý raz aj k zverejneniu článkov, ktoré nesúhlasia s výstavbou veterného parku. Čitateľov informovali aj o situácii v Rakúsku, kde prebehlo úpešné referendum o zákaze výstavby veterných turbín. Uvedené články však boli výrazne označené ako „Iniciatíva Stupavčania proti veternému parku„, aby čitateľ vedel, že ide o subjektívny názor, kým podporné články nikdy neboli označené napr. ako „Názor podporovateľov veterného parku„. Aby čitateľ nezostal na pochybách z informácií proti veternému parku, ihneď za kritickým článkom nasleduje stanovisko redakcie, ktoré má výrazný žltý podklad a je neprehliadnuteľné. V ňom redakcia novín promptne uvádza, že zákaz výstavby veterných elektrární v Rakúsku bol napadnutý na ústavnom súde, že zákaz sa týka len jednej spolkovej krajiny a že sa plánujú ďalšie veterné parky atď.
5, redakcia aktivisticky spochybňuje kritický článok k veternému parku
(Stanovisko redakcie k článku: Aká je pravda o veterných parkoch v Rakúsku? Stupavské noviny, zima/2025)
„Rakúsky ústavný súd sa rozhodol preskúmať platnosť referenda pre možnú zavádzajúcu formuláciu v otázke. Zákaz je teda na krajinnej úrovni (spolková krajina Korutánsko), nie je to federálne moratórium pre celé Rakúsko. Podľa správy zo 4. apríla 2024 sa pripravuje zónový plán s 15 novými zónami.“
6, diskusia o budovaní veterných parkov má svoj jednoznačný výsledok: áno veternej energii
(Veterná energia áno – ale s rešpektom k prírode. Stupavské noviny, zima/2025)
„Veterné elektrárne sú v celej Európe aj mimo nej dôležitou súčasťou prechodu na obnoviteľnú energiu a významným nástrojom environmentálnych politík. Na druhej strane, tak ako sú súčasťou dnešných priorít, sú rovnako známe aj ich negatívne dopady na životné prostredie.“
Záverom
Je zrejmé, že Stupavské noviny o veternom parku neinformujú objektívne a jednostranne propagujú developera. V ojedinelom prípade zverejnenia dvoch článkov nesúhlasiacich s výstavbou projektu, okamžite reagovali redakčným článkom, kde sa snažia argumenty odporcov parku spochybniť. Stupavské noviny tak porušujú vlastný štatút podľa ktorého má byť ich cieľom objektívne a vyvážene informovať obyvateľov mesta o dianí v meste. Noviny sú financované mestom, čiže jeho obyvateľmi. Zdá sa však, že obyvatelia mesta v skutočnosti platia takmer 50.000,- eur ročne za médium, ktoré je proti ich vlastným záujmom a propaguje developera. Táto situácia nie je správna ani udržateľná.
JUDr. Adam Puškár, obyvateľ mesta Stupavy
zdroj: adampuskar.sk
